一位德裔英國(guó)“科學(xué)家”出了這么一個(gè)“良策”：在北京時(shí)間昨日黃昏，半個(gè)地球6億人一起跳，就可改變地球的軌道，讓地球離太陽遠(yuǎn)一點(diǎn)。如此一來，不但涼快了，甚至連全球變暖也可就此一勞永逸解決。

是癡人說夢(mèng)，還是真的科學(xué)可行？

“跳躍能拯救地球”

這主意來自德國(guó)慕尼黑ISA學(xué)院的漢斯·皮特·尼斯瓦德教授。在他設(shè)置的名叫“世界跳躍日”(www.worldjumpday.org)的網(wǎng)站上，專門制作了一個(gè)短片，斬釘截鐵地告訴你：是的，沒錯(cuò)。在格林尼治時(shí)間2006年7月20日11點(diǎn)39分13秒(北京時(shí)間7月20日18點(diǎn)39分13秒)，跳一下，就行。

地球分24個(gè)時(shí)區(qū)。尼斯瓦德教授說：“我們?cè)诘聡?guó)估測(cè)到，7月20日這一天，地球會(huì)處于軌道最脆弱的位置，我們的數(shù)據(jù)顯示6億人就足夠促成軌道轉(zhuǎn)變，從＋2時(shí)區(qū)到-11時(shí)區(qū)(大致為西半球)，只要有6億志愿者在這一刻一起跳躍，就可以停止全球變暖、延長(zhǎng)白晝、創(chuàng)造更均勻的氣候?！?/P>

此外，教授還引用“從彗星撞地產(chǎn)生的效果到2002年 世界杯決賽時(shí)觀眾同時(shí)跺腳運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的地震記錄”等許許多多復(fù)雜的圖表，來解釋“跳躍能拯救地球”的可行。

網(wǎng)站也清楚地告訴你參加的辦法：第一步，確定你所居住地區(qū)的時(shí)區(qū)；第二步，為了確定你的跳躍時(shí)間，在旁邊的菜單中選擇你的家鄉(xiāng)，然后加上當(dāng)?shù)厝粘鰰r(shí)間；第三步，找一個(gè)堅(jiān)硬的表面，比如混凝土、柏油馬路等等，然后你只要在正確的時(shí)間跳一下，就行了。

此外，網(wǎng)站還會(huì)在起跳時(shí)間前用電子郵件提醒你，甚至還有一首專門為此制作的歌曲：跳吧，是這么美好的事，為了地球，跳吧，跳吧。

有人響應(yīng)嗎？

12小時(shí)反跳一次

截至昨天下午5點(diǎn)，全球已經(jīng)有600260803人報(bào)名參加了這個(gè)活動(dòng)。在百度搜索引擎上，有關(guān)這個(gè)網(wǎng)站的網(wǎng)頁已經(jīng)超過20萬。

在起跳前的昨天下午，記者在福州路上海書城進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查，20人中，表示愿意參與“跳地球”的有4人，年齡全部在30歲以下，其中相信一跳可使地球軌道改變的3人。女大學(xué)生徐某跳雖跳，卻是以這個(gè)理由：“這是公益活動(dòng)呀，我愿意加入。”

相對(duì)而言，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)此的興致更高些，世界各地的人們都在發(fā)表看法，只是爭(zhēng)論不少。

來自美國(guó) 亞特蘭大的兩個(gè)高中生就在自己的網(wǎng)頁上表示反對(duì)：假設(shè)每人重100公斤，6億人等于600億公斤，地球的重力加速度為10米每秒，如果人們跳起高度為1.25米，落地的速度則為5米每秒，那么這些人產(chǎn)生的動(dòng)能大約相當(dāng)于100萬噸TNT炸藥或一顆氫彈爆炸產(chǎn)生的能量。美國(guó)也試驗(yàn)過類似的炸彈，地球不也紋絲不動(dòng)？

來自美國(guó)加利福尼亞的宇航員菲立浦說：6億人相對(duì)于整個(gè)地球是個(gè)微量。假設(shè)一個(gè)人重100公斤，6億人等于600億公斤。地球的重量約60萬億億噸，是6億人重量總和的100萬億倍。舉個(gè)例子，我們拿一個(gè)細(xì)胞類比，一個(gè)細(xì)胞約十億分之一克，它之于個(gè)人的重量比相當(dāng)于6億人之于地球的重量比，試想一個(gè)細(xì)胞在你的頭上跳跳，怎能將你撼動(dòng)？

這些反對(duì)者們甚至針鋒相對(duì)地又做了一個(gè)專門反對(duì)“跳世界”的網(wǎng)站，征集居住在美洲、歐洲、西非的6億人在原跳后的12小時(shí)反跳一次，以恢復(fù)地球的軌道。

專家解疑：十問十答

一跳改變軌道，科學(xué)嗎？尼斯瓦德教授的理論能站得住腳嗎？記者就此請(qǐng)教專家。

一問：“跳地球”活動(dòng)的發(fā)起者說之所以選擇今天，是因?yàn)榈厍蛱幱凇鞍倌曜畲嗳醯奈恢谩?，真有這樣的一個(gè)位置嗎？

李良(北京天文館《天文愛好者》副編審)：以我們目前的研究，沒有表明存在“地球軌道最脆弱的位置”。有類似的說法如滿月容易地震，也是根據(jù)多年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)總結(jié)的，沒有得到驗(yàn)證。地球的軌道上，每年有春分、秋分、夏至、冬至四個(gè)標(biāo)志性的點(diǎn)，“最脆弱的位置”這個(gè)說法，從沒有過。

二問：始作俑者提出這個(gè)設(shè)想，主要是希望地球離太陽遠(yuǎn)一點(diǎn)，減弱全球變暖，難道說全球變暖與地日距離有關(guān)？

湯海明(上海佘山天文臺(tái)科普主任)：全球變暖主要是環(huán)境問題，特別是人類的二氧化碳排放。其實(shí)說太陽離得遠(yuǎn)就不熱是不科學(xué)的，因?yàn)槎熳罾?，但是地球?2月份卻達(dá)到近日點(diǎn)。最冷的時(shí)候反而與太陽最近，這是因?yàn)榈厍虿⒉皇谴怪眹@太陽旋轉(zhuǎn)，而是有一定的夾角，這就使得太陽在冬天不是直射，而是斜射在北半球。

三問：我們假設(shè)，如果真有6億人，以每個(gè)人80公斤計(jì)，重量共達(dá)480億公斤，從1米高處同時(shí)往下跳，真能讓地球軌道改變？

王吉良(上海科技館博士)：我們做個(gè)比較吧，現(xiàn)在說當(dāng)年撞擊到地球而令恐龍毀滅的隕石，直徑大約為1萬米，以每立方米1噸計(jì)算，重量為500億噸，當(dāng)年它以每秒10公里的速度撞擊地球，從現(xiàn)在的地質(zhì)學(xué)考古發(fā)現(xiàn)，地球氣溫也沒發(fā)生明顯變化，軌道也沒什么變化。這沖擊可比現(xiàn)在的6億人跳厲害多了。

四問：我國(guó)臺(tái)灣的一個(gè)教授認(rèn)為，這樣的跳躍會(huì)使得地球軌道改變1納米(1納米=1米的10億分之一)，雖然很微小，但如此以來，更多的人更多次跳，不真能使地球軌道改變？

關(guān)增建(上海交大科學(xué)史教授)：物理學(xué)界早有定論，系統(tǒng)狀態(tài)不受系統(tǒng)內(nèi)力消長(zhǎng)的改變。人在地球系統(tǒng)內(nèi)部活動(dòng)，不管多少人做多劇烈的運(yùn)動(dòng)，都無法影響地球。像神舟飛船的宇航員就做過類似欲通過在飛船中翻轉(zhuǎn)達(dá)到改變飛船軌道的實(shí)驗(yàn)，當(dāng)然是無功而返。

蘇汝鏗(復(fù)旦大學(xué)物理系教授)：人在地球上受到地心引力，人無論從多高往地面跳，都向著地心，在宏觀上沒有力矩，不會(huì)對(duì)地球有任何影響。

五問：那么說來，隕石的撞擊和6億人一起跳，是不同的？

蘇汝鏗：一個(gè)是外力一個(gè)是內(nèi)力，這是根本不同的。如果是大型“天外來客”，確實(shí)有可能改變地球軌道，但必須有足夠的質(zhì)量。但隕石更多會(huì)造成一系列災(zāi)害。例如上個(gè)世紀(jì)初俄羅斯西伯利亞的通古斯隕石大爆炸，直徑70公里以內(nèi)片甲不留，讓目睹爆炸的農(nóng)婦發(fā)瘋，可見災(zāi)難的可怕。

六問：跳躍與壓強(qiáng)有沒有關(guān)系？比如說，按照1平方米站4個(gè)人計(jì)算，面積達(dá)1500平方公里，大約相當(dāng)于2個(gè)多新加坡的面積，這么跳能產(chǎn)生什么效果？

蘇汝鏗：這個(gè)很難說，這取決于該地地殼的抗打擊能力，可能會(huì)造成地面下沉。但是這僅僅是對(duì)地殼的影響，讓地球偏離軌道不可能。

七問：那么，我們假設(shè)能成功，地球軌道改變了，會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)果？

王吉良：其實(shí)，哪怕地球和太陽距離再遠(yuǎn)一點(diǎn)，可能會(huì)日照時(shí)間變長(zhǎng)，日歷要改，但對(duì)地球的溫度幾乎沒什么影響。地球與太陽之間的距離為1.5億公里，和這個(gè)距離相比，就算“踹”了10公里遠(yuǎn)都是億分之一，即使太陽光隨之也減少億分之一，這能有什么效果？

八問：有人說，哈一口氣就能全球變暖，南美洲的蝴蝶扇動(dòng)翅膀，就有可能在北半球掀起一股風(fēng)暴，6億人的行為，難道真的毫無用處？

湯海明：不能這么說，我覺得他們的初衷肯定是好的，能讓那么多人在同一時(shí)間都感到了自己在為地球做一件事，為地球的環(huán)境貢獻(xiàn)了一份力量，能夠獲得這樣的宣傳效果和群眾效應(yīng)是非常不簡(jiǎn)單。

九問：阿基米德曾說，給我一個(gè)支點(diǎn)，我就能撬起地球。物理真是讓人瘋狂，歷史上還有過這樣“瘋狂”改變地球的想法嗎？

蘇汝鏗：有啊。二戰(zhàn)時(shí)一個(gè)科學(xué)家就論證了用“鈷60”制造炸彈，其放射性可以傳播地球一圈，毀滅整個(gè)人類。他的計(jì)算是成立的，當(dāng)時(shí)就引起軒然大波，幸好沒有戰(zhàn)爭(zhēng)狂人如法炮制。類似“好玩”的想法有很多，但在科學(xué)史上不是主要的，也存在一定的危險(xiǎn)。

十問：歷史上，科學(xué)往往源于瘋狂的念頭，這一跳有可能啟發(fā)新的科學(xué)概念和想法嗎？

關(guān)增建：應(yīng)該說，這對(duì)科學(xué)是毫無價(jià)值的。舉個(gè)例，愛因斯坦的“相對(duì)論”在發(fā)表的時(shí)候，大家也認(rèn)為很瘋狂，那是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人不理解他的科學(xué)解釋，而這瘋狂一跳的理論根據(jù)根本不存在。

跳，不僅僅是荒謬

截止發(fā)稿前，6億人一起跳已經(jīng)完成，但據(jù)有關(guān)地震網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，并無當(dāng)時(shí)地球異動(dòng)的信息。

其實(shí)，在采訪中記者發(fā)現(xiàn)，無論是否投入到這次活動(dòng)中的人，大家最關(guān)心的并非此次跳躍能否實(shí)現(xiàn)，而是對(duì)科學(xué)本身的關(guān)注，對(duì)越來越嚴(yán)重的環(huán)境問題的關(guān)注。

其實(shí)，這位尼斯瓦德教授也是虛構(gòu)的，我們也無法找到德國(guó)慕尼黑ISA學(xué)院。此事的發(fā)起者叫托斯頓·勞希曼，是一位藝術(shù)家、電影創(chuàng)作人，過去20年，他的作品涉及探討社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。他最著名的作品《畸形的珍珠》就是對(duì)消費(fèi)社會(huì)中街燈的探討：什么是街燈？在正常的境況下誰去管它？只有當(dāng)它們讓我有點(diǎn)煩，不好用或丟失了，我才會(huì)注意到。

“知道嗎？在大部分情況下，周圍的環(huán)境對(duì)我們來說，總是被認(rèn)為是理所當(dāng)然存在著，因此也沒有人去尊重，只有打破這樣的思維慣性，我們才能真正去注意它們?！?/P>

從這樣的闡述中，人們才知道他發(fā)起這次活動(dòng)的真正目的。面對(duì)越來越多的臺(tái)風(fēng)，越來越多的酷暑嚴(yán)冬，如果不打破固有只重人類自我發(fā)展的固有思維，怎么能真正保護(hù)地球？

這樣的行動(dòng)是有點(diǎn)瘋狂，甚至荒謬。但正如關(guān)增建教授所言：這是一種錯(cuò)誤的科學(xué)概念和正確的社會(huì)觀念的結(jié)合。但它至少表明了大家對(duì)全球變暖的關(guān)注。“如果我們能將此熱情去利用 太陽能，從身邊的小事情，諸如減少二氧化碳排放等實(shí)際小事做起，我們的環(huán)境不就會(huì)更好？”

我們必須從身邊的小事做起，因?yàn)?，我們只有一個(gè)地球。